Ottaa ja antaa ja kananpaskan kantaa

2.9.2020

Kokoomuksen sastamalalainen kansanedustaja Arto Satonen on jättänyt eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen Postin palvelusta.

Kysymyksessään edustaja Satonen murehtii Postin päätöstä lopettaa osoitteettomien lähetysten jakaminen keskiviikkoisin. Kansanedustaja vaatii, että Postin tulisi jakaa erityisesti kaupunkilehdet keskiviikkoisin, koska se on ko. julkaisulle keskeisin jakelupäivä.

Satosen saamien tietojen mukaan kaupunkilehdistä 66% on Suomen Suoramainonta -ketjun jakamia, Postin verkossa kulkee 15% ja muut toimijat jakavat 19%.

Kysymyksensä perusteluissa kokoomusedustaja esittää: ”Jaettavan kirje- ja lehtipostin laskevat volyymit haastavat koko jakelujärjestelmää. On tärkeää, ettei Posti omalla toiminnallaan kiihdytä volyymien laskua. Yksi tapa edistää jaettavien tuotteiden määrän säilymistä, on tarjota asiakkaille heidän tarpeitaan vastaavia palveluita.”

Varsinainen kirjallinen kysymys kuuluu: ”Tulisiko Postin merkittävänä valtiollisena toimijana ja osilla alueista ainoana palveluntarjoajana kohdella eri asiakasryhmiään tasapuolisesti ja syrjimättömästi, ja tarjota osoitteetonta jakelua kaupunkilehdille myös keskiviikkoisin?”

Tulisiko tästä olla ilahtunut, kun kokoomuslainen kansanedustaja on huolestunut siitä, että Posti voi omalla toiminnallaan kiihdyttää jaettavan volyymin laskua, pitää Postia merkittävänä valtiollisena toimijana sekä kantaa huolta Postin asiakkaiden tasapuolisesta palvelusta?

Kyllä tulisi, mutta onkohan tuo Arto Satosen huoli lähinnä kaupunkilehtien omistajien näkökulmasta ja oppositioasemasta johtuvaa.

Kun viime hallituskaudella postilakia muutettiin, oli kokoomus hallituspuolueena ja Satonen siinä mukana heikentämässä Postin mahdollisuuksia toimia ”merkittävänä valtiollisena toimijana.” Säädettiin laki, joka suosii kermankuorintaa jakelualalla ja toisaalta mahdollistaa Postille kolmen päivän jakelun. Erityisesti yksityisten toimijoiden kermankuorintaan Posti on hakenut vastausta henkilöstövähennyksillä ja työntekijöiden osa-aikaistamisilla. Palvelu on heikentynyt. Tänään Satonen harmittelee omien toimiensa seurauksia.

Onko kokoomuksen kanta muuttunut vai pelaako Arto Satonen kaksilla korteilla, toisilla hallituksessa ja toisilla oppositiossa? Ensin tarkoituksellisesti heikentäen postipalveluita hallituspuolueen edustajana ja nyt oppositiomiehenä keräämässä, ainakin kaupunkilehtien julkaisijoiden silmissä, irtopisteitä esittämällä huolta Postin palvelun tasapuolisuudesta?

Tulee mieleen sanonta: ” Ottaa ja antaa ja kananpaskan kantaa.”

Ikävä kyllä on hyvin vaikea uskoa kokoomuksen vilpittömyyteen, kun on kyse Postin palveluiden turvaamisesta. Eivät hallituskauden teot niin helposti unohdu. Kokoomus on johdonmukaisesti ajanut jaettavan siirtymistä yksityisille yrityksille – pois nyt yhtäkkiä Satoselle tärkeän Postin verkosta.

Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU on johdonmukaisesti kamppaillut tasapuolisten ja laadukkaiden postipalvelujen puolesta. Kokoomus, Arto Satonen siinä mukana, on toiminut toiseen suuntaan. Kaduttaako? Eipä oikeasti taida.

Johdonmukaisuus ja linjan pitäminen on hyve.

Valheellinen vehkeily ja kaksilla korteilla pelaaminen ei näyttäydy työläisen silmissä hyväksyttävältä tässäkään kysymyksessä.

Juha Jaatinen
koulutus- ja järjestötoimitsija