Ei postia Postin jaettavaksi

3.3.2023

Saimme lukea Helsingin Sanomista säväyttävän otsikon ”Kokoomus haluaa siirtää postin jakamisen pois Postilta.”

Otsikko nostaa hymynkareen huulille. Entä Alko? Haluaako kokoomus, että Alko ei myy alkoholia, VR ei saa ajaa junilla ja Veikkaus ei saa järjestää vakioveikkausta?

Kun esitykseen tutustuu tarkemmin, niin kyllä hymy hyytyy. Nämä ovat tosissaan. Kokoomus esittää tätä markkina- ja kilpailupoliittisessa ohjelmassaan. Ohjelman otsikko on ”Reilumman kilpailun Suomi. ”

Puolue esittää otsikon ”Avataan postimarkkinat muuttuneessa maailmassa” seuraavaa:

Irrotetaan Postista posti-infrastruktuurista vastaava erityistehtäväyhtiö, joka säilyy 100-prosenttisesti valtion omistuksesta (“Suomen Posti-infra Oy”). Tämä yhtiö vastaa joko omana toimintana tai ostopalveluilla postin keräämisestä ja lajittelusta. Ostetaan jakelu alueittain vapailla markkinoilla olevilta yrityksiltä. Irrotetaan Postista paketti- ja rahtilogistiikasta vastaava yhtiö, jonka tehtävänä on tuottaa voittoa omistajille. Yhtiö toimii täysin vapailla markkinoilla. Valtio voi luopua omistuksesta jollain aikataululla.

Mitä tämä tarkoittaa? Ihan ensimmäisenä huomiona on todettava, että postimarkkinat on jo avattu apposelleen. Tämä tapahtui kokoomuksen ollessa viimeksi hallitusvastuussa.

Tässä paperissa tehty esitys tarkoittaa sitä, että heikosti tuottava yleispalvelutoiminta, jonka arvon kokoomuskin tunnustaa, jää valtion omistukseen. Tämä yhtiö antaa kenkää työntekijöilleen ja ostaa jakelun yksityisiltä yrityksiltä. Sen sijaan voittoa tuottava osa irrotetaan Postista. Viimeksi mainittu yhtiö yksityistetään.

Kokoomus esittää Postin työntekijöille potkuja Postilta ja Postin tuottavan toiminnan yksityistämistä. No, kokoomus haluaa voitot yksityisille ja kulut valtiolle. Toisesta suupielestään puolue on huolestunut valtion velkaantumisesta. Nyt se esittää valtiolle tuottoisasta toiminnasta luopumista ja samaan aikaan tulojen pienentämistä alentamalla veroja.

Kukaan ei veroja isommin rakasta, mutta eivät veronalennuksetkaan oikein istu, kun on huolestunut valtion velkaantumisesta. Kokoomus luottaa yksityistämiseen ja veronalennuksiin kuin pässi suuriin sarviinsa. Kumpikaan ei ole reilu eikä oikeudenmukainen.

Yksityistäminen ei johda reiluuteen eikä palvelujen hintojen alenemiseen. Ottamatta asiaan moraalista kantaa, yksityinen yrittäjä maksimoi voitot. Siihen ei kuulu reilut hinnat.

Kokoomuksen esittämä miljardin maksava valtion tuloverojen alennus: koska kaikista pienituloisimmat eivät maksa valtion veroa, 1400 €/kk tienaavan veronalennuksen vaikutus olisi 0 €/kk, 2000 €/kk ansaitseva hyötyisi reiluudesta 10 € /kk. Isoin hyöty tuosta toimenpiteestä kohdistuisi suurituloisiin.

Kun puolue näiden yksityistämis- ja tuloveronalennustekojen jälkeen haluaa vielä tasapainottaa valtion budjettia, niin se tarkoittaa rajuja leikkauksia julkisiin menoihin. Se tarkoittaisi leikkauksia julkisen palvelujen hoitoon, jossa sosiaali- ja terveydenhoito on merkittävä osa.

Kokoomus haluaa postipalveluissa kulut valtiolle, kuritusta duunarille ja voitot yksityisille. Valtiontaloudessa lisää rahaa hyvätuloisille ja leikkauksia yhteisiin palveluihin.

”Reilumman kilpailun Suomi”? Minulla on eri käsitys sanan ”reilu” tarkoituksesta.

Eduskuntavaalit toimitetaan Suomessa ennakkoäänestyksenä 22.–28. maaliskuuta, varsinainen vaalipäivä on 2. huhtikuuta.

Juha Jaatinen
Koulutus- ja järjestötoimitsija